近日，中央纪委监察部网站公布相关数据，指出违规公款吃喝现象有所反弹，其中2月较1月上升了29.89%，这说明仍有一些党员领导干部把禁令当作耳旁风。

正风肃纪高压之下，好多地方都对顶风违纪典型案件进行通报，比如大办酒席且超过“××桌”的干部 “一律先免职后查处”。这些举措当然很有威慑力，但如果重点始终落在追究超过“××桌”等政策细节上，只要求表面的“不超标”，似乎还很不够，也容易陷入形式主义的窠臼，孳生出许多针对“政策”的“对策”来。

鲁迅说：“谁说中国人不善于改变呢？每一新鲜的事物进来，起初虽然排斥，但看到有些可靠，就自己会改变，不过并非将自己变得合于新事物，乃是将新事物变得合于自己而已”。当年，“国宴三菜一汤，不上白酒”的新规矩一出台，各级地方政府和众多国企立刻效仿，只是这“三菜一汤”盘子里的实际内容，自有熟知“长官”秉性的“属下”鉴貌辨色，灵活安排，结果后来越搞规格越高，豪华得令人咋舌。

明正德年间，南京人陈镐担任过布政使等职，政绩、学问都还不错，但颇贪杯，其父担心他因嗜酒妨碍公务，特地写信要他戒酒。其乃出俸金，命工制一大碗，可容二斤许，镌八字于内云：“父命戒酒，止饮三杯。”士林传笑。在他看来，在大酒碗内刻上家父戒酒之命，既宽解自己，又能忽悠观众。他已在精神上取得了戒酒的胜利，喝得再多，完全可以心安理得了。

某种程度上看，“三菜一汤”、“不超过××桌”与“止饮三杯”恐怕存有相似的空子。“陈镐”们看似唯唯诺诺恪守成规，实则圆滑世故走形变通。“三菜”还是“三菜”，但可以用鲍参翅肚，“××桌”还是“××桌”，圆台面可以无限扩大，而且可以隔三差五地来番“××桌以下”的宴请。要打击歪风，既治标又治本，必须要抓住公款吃喝的牛鼻子，从预算编制、支出控制、审计监督等各个环节着手，严控“三公”经费支出，规范经费使用、审批、结算、报销入账等整套流程。

打击“四风”，最大的敌人是什么？是形式主义，是阳奉阴违。用制度来管人、管事、管钱，才能卡住五花八门的对策，把公共财政的每一笔资金用好。