又到高考时，又到毕业季。当年枕戈待旦迎战高考的紧张似乎刚刚散去，转眼又不得不马不停蹄地投入各种毕业应聘考试。这其中，不得不提到公考，因为很多青年才俊已经通过考试，即将“为官”。

公考——公务员录用考试，原本是一种就业途径。但为何有人热衷于选择党政机关公职，出于怎样考虑？这在一定程度上反映着人们对当下政治生态的认识，对于未来发展的预期，也必然对人生走向产生深远影响。

有报道说，报名参加公考的人数、竞争激烈程度，这几年有所降低，与前些年的“热得发烫”形成反差。而也有报道提供的数据并不支持这种判断，认为报名参加公考人数没有太大变化，更谈不上“冷”。

真实情况如何，有待进一步观察，此处可不论。

有一种说法，认为全面从严治党，深入推进反腐败工作，对人们特别是年轻人择业可能产生一定影响。其实，不是可能，而是必然。因为，政治生态变化必致思想观念随之改变。这符合科学的认识论。

正如所见，腐败问题越突出，当官的热度就越高；“四风”问题越突出，“官本位”意识也越严重。概言之，党的组织和纪律越涣散，对权力的理解就越会走偏。这种偏离，导致管党治党的“宽松软”，形成庸俗“官场文化”：一些领导干部，把做官当成买卖，工程发包给亲戚；把做官当成享受，吃香的、喝辣的、玩刺激的；把做官当成门面，热衷前呼后拥、吆五喝六……党的宗旨抛之脑后，公共权力据为己有。这种风气误导了人们对官员、对权力的看法，认为考公职，谋升官，有实权，当大官，唯此为大。

人都应该有自己的职业规划，特别是年轻人。考公职，求进步，奔前程，在为国家服务中建功立业，这没有任何问题。但如果求与奔的出发点，是“发大财必须当大官”，就如同在自己身上装了个炸弹，一旦条件适宜就会“自我引爆”。近年来的贪腐案例一再说明，职务犯罪绝非偶然，往往是“三观”不正留下的病根。

这些年，贯彻落实中央八项规定精神，严惩腐败贪官，高压态势始终不减。有人感叹“官不好当”，有人抱怨“官不实惠”，也有个别人辞去公职另谋出路。

干部本职是服务，领导本分是负责。既“好当”又“实惠”无非是说，工作悠闲，名声显扬，职业稳定，收入不低，福利丰厚，还能公费吃喝、笑纳礼品。这样的官，与老百姓的期待相去甚远；这样理解当官，与党的要求格格不入。从某种意义上说，这两年陆续出台条例、规定、准则的基本指向，就是明确对党员领导干部各项纪律要求。这从客观上，也是纠正一些人对“官”的错误认识。

那种以为当官可以出风头、图享受、耍威风、光门楣，甚至贪公款、收黑钱等想法，是行不通的。经验证明，有人总是想在这方面做“异想天开”的尝试，结果必然是风光一时、倒霉一世。

国民革命时期，黄埔军校门口有一副对联：“升官发财请往他处，贪生怕死勿入斯门。”这副对联之所以著名，是因为道出极深刻而朴素的道理：骑着高头大马，挂着将军佩剑，受着英雄礼遇，固然是一种荣光，但这是扛起社会责任，用鲜血和生命换来的。只不过，“蒋校长”的学生里，忘记这副对联的不在少数。

人各有志，不必强求。但，是不是投身公职，要不要从政，这还不全是个简单的职业选择问题。所以，虽然絮叨却未必多余。由党风廉政建设联想到公考，又由公考联想到为政之德，无非是想说明，当选择考取党政机关公职时，应该十分清醒——“为人民服务”就必须断绝“为人民币服务”妄念。

忠言或许逆耳，但提醒绝对是好意。（米博华）