3月23日晚7时，建筑工程学院2018年大学生辩论赛决赛在学术报告厅举行。比赛邀请马克思主义学院教师凌取智和建工学院王澍、艺术学院郑晶晶、戴子默、孙晓敏等同学担任评委。学院团委书记刘海涛、辅导员苏伟刚和学院各年级同学及参赛队亲友团300余人到场观看比赛。

经过初赛、复赛的激烈角逐，建筑16级、给排水16级、土木17级和工程17级四支队伍脱颖而出晋级四强。首先进行的上半场是土木17级和工程17级的季军争夺赛，双方围绕“发展知识经济，自然科学和社会科学谁更重要”展开辩论。正方代表队工程17级以发展知识经济首先要发展知识，并以马克思主义理论“科技是第一生产力”佐证说明自然科技创新的重要性，通过开篇立论抢占思辨的制高点，并欲通过明确定义引导反方与已达成共识；而反方代表队土木17级则以苏格拉底的名言开题，说明思想的重要性，并以核科技为例强调核能如不加控制也可能成为灾难，强调社会科学的重要性，双方观点清晰，不分伯仲。自由辩论环节异常精彩，双方深究知识经济的发展与自然科学、社会科学的关系，双方唇枪舌剑，各不相让，反方二辩通过“知识经济的发展是人作用的结果，而人的发展源于社会科学”的观点不断压制对方，双方旁征博引，巧妙攻辩，现场观众为辩手精彩的表现不时报以热烈的掌声。

在下半场的冠亚军争夺赛中，正方代表队建筑16级和反方代表队给排水16级就“共享经济时代应以法制还是道德为基础”吹响了第二场激烈辩论的号角。比赛一开始双方就短兵相接，现场氛围迅速升温。正方从道德属于上层建筑出发，强调在国家经济快速发展的今天，各类经济问题层出不穷，而道德无形、飘渺，无法保障，而法制可见，能形成规范律法，能为经济的发展落下一个坚实的落脚点，并运用地基与钢筋的比喻说明法制重要性。而反方代表队提出，本次赛题强调的是共享经济，而共享的基础是来自于互信，并以“小黄车”的迅速发展为例强调高水平道德体系的建立是推动真诚信任的出发点，并最终促使共享经济得以发展，故应以道德为基础。在自由辩论环节，正方始终抓住在解决问题和约束力方面法制优于道德，而反方则强调法制与道德应该同行，且法制的建设具有滞后性，共享时代应首先提高公民的道德素质，双方妙语连珠又不乏风趣幽默。最终，给排水16级凭借稳定发挥夺得桂冠，而建筑16级惜败获得亚军。中场休息环节，院文艺团为在场师生表演了充满青春气息的歌曲。赛后，凌取智从辩论技巧、现场风度、实例论证、现实问题的哲学思考等方面作出了经典的点评，强调辩论赛提升了同学们的思辨能力与集体荣誉感，并期待大家在今后的比赛中取得更好的成绩。

建筑工程学院辩论赛已连续举办七届，本届辩论赛以“思辨复兴路 建功新征程”为主题，在坚持思想引领、完善比赛制度、把握时代脉搏、辩题产生、新媒体运用等方面进行了创新改革，精彩的辩论环节深受同学们喜爱。比赛同时提高了同学们的思辨能力和论辩本领，更提高了大家对社会问题的探讨热情，在校园内营造了热于求知、勤于思考、慎思明辨的良好氛围，为同学们提供了展现青春风采的舞台，为推动校园文化建设贡献了力量。

（文：刘海涛；图：万福泉、陈鹏飞、陈文海；审核：李烨）