2016-03-07
试卷质量评价方案(试行)

  

考试是教学工作中不可缺少的环节,是反馈教学信息、检测和评价教学质量,调控教学过程的重要手段。考试质量水平直接决定着考试能否真正起到对教与学的导向作用,能否达到对学生知识、技能等的掌握程度进行考察和对教师教学效果的检查、保证教学质量的目的。试卷的质量高低直接关学院到考试测量的精度,并且决定着考试结果的有效性与可靠性。为了及时掌握我院试卷质量状况,真实、客观地评价试卷质量,以全面提高教学质量,特制订本评价方案。

一、评价工作的组织

1、评价工作由教务处负责;

2、由教务处组织有关专家对试卷质量进行评价;

3、评价工作原则上每学期一次,时间一般安排在开学后第二、三周。

二、基本要求

1、严格执行考试及试卷管理有关制度,教务处、各学院部有专人管理试卷,严格印刷、装订、领取、存放等过程管理,试卷存放地点保密、防盗、防水、防火;

2、按教学大纲要求,出难易度、题量适中,题型等基本相同的AB两套试卷,并附标准答案,提倡采用试题库出卷。答案应准确、全面,无标准答案试题应列出答题要点,且采分点明确,赋分合理。出卷人、审核人应责任明确,认真负责;

3、本着“公平、公正、诚实、严谨”的原则,严格按照学校考试工作的有关规定组织考试;

4、基础课和有条件课程,阅卷要求采用流水作业。所有课程的阅卷要有复核环节并签名,保证阅卷的公正性和准确性;

5、平时成绩依据、试卷分析、课程小结等与学生成绩评定相关的材料齐全。

三、评价方法

1、学校采用重点检查和随机抽查相结合的方式。对那些学生反映强烈、学生对阅卷有疑问、考试中发现有问题的试卷重点检查,同时分专业学科随机抽查部分试卷;

2、评价人员对照《 试卷质量评价表》,结合试卷质量评价的基本要求,对试卷质量进行评价;

3、教务处汇总试卷质量评价表,并对试卷质量评价工作作出总结;

4、学院部可参照学校试卷质量评价方案进行自查,并写出自评小结。

四、评价结果的处理

1、评价结果分为优秀(≥85分)、良好(75-84分)、合格(60-74分)、不合格(<60分)四个等次;

2、评价结果由教务处公布;

3、试卷质量评价为不合格的,由有关专家和所在学院部、系负责研究问题所在,提出整改措施和处理意见。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


试卷质量评价表

课程名称:                    专业、班级:              

任课教师:           

一级

指标

二级指标

分值

A1.0-0.9

C0.7-0.6

打分

得分

试卷

质量

70

试卷及试卷封面填写规范

5

试卷及试卷封面填写符合要求

缺项或填写有误

 

 

试题与教学目标的符合程度

5

掌握、熟悉、了解的内容分配合理

某方面内容偏多或少

 

题型、题量

5

灵活多样,主、客观题比例合理,各单元的题型、题量比例适当

题型符合要求,但比例不太合理

 

试题容量

8

中等水平学生用80%考试时间答完试题

过多或过少

 

试卷的难度

8

平均分在65-75

平均分在50-6080-90

 

试卷的区分度

8

各成绩段近似于正态分布,85分以上≤20%60分以下在10%以内

成绩段近似于正态分布,但区分度不好

 

试题的科学性

8

每道试题的表述简明扼要、准确,无知识性错误

试题中存在有模棱两可的语言

 

试题的覆盖面

8

覆盖大纲60%-70%,知识点分布合理

基本符合要求

 

试题的认知性

5

记忆性试题<50%,解决问题类试题20%-40%

记忆性试题过多,解决问题类试题过少

 

新知识、新技术试题或综合性试题

5

 

卷面质量

5

完整、无误、卷面清晰;AB卷试题重复度及与往年试卷的重复<30%

基本符合要求,重复度>35%

 

试卷

评阅

30

与标准答案、评分标准相符

8

严格按照统一标准阅卷评分,公正、准确,无无故扣分或加分

阅卷标准不统一

 

 

漏阅试题

8

 

合分

7

正确

错误在2处、分差在2分以内

 

涂改现象

7

一套试卷(40左右份)小于4

一套试卷6-7

 

   

 

专家评语:

说明:试题与教学大纲的符合程度:掌握的内容占60%-70%,熟悉(理解)占20%-30%,了解的内容占5%-10%;不同类型课程的主、客观性试题的比例不应要求完全一致。

 专家签名:                                             

             

Baidu
map