2016-03-07
本科优秀毕业设计(论文)评选标准

 

附件1 本科优秀毕业设计(论文)评选标准

评价项目

评价要素

评价内涵

选题质量

15分)

01

选题方向和范围(6分)

符合本专业的培养目标,能够达到科学研究和实践能力培养和锻炼的目的。

02

难易度(4分)

满足专业培养计划中对素质、能力和知识结构的要求,难易适中,工作量适当。

03

理论意义和实际应用价值(5分)

选题符合本学科专业的发展,符合科技、经济和社会发展的需要,能够理论联系实际,具有一定的科技、应用的参考价值。

能力素质

40分)

04

查阅和应用文献资料能力(13分)

能独立检索中外文献资料,对资料进行分析、综合、归纳等整理,并能对所研究问题的现状进行综述,提出存在的问题或进一步发展的方向。

05

综合运用知识能力(11分)

能够综合应用所学知识,对课题所研究问题进行分析、论述,研究目标明确,内容具体,且具有一定的深度。

06

研究方法与手段(7分)

熟练运用本专业的方法、手段和工具开展课题的设计和实施工作。

07

实验技能和实践能力(9分)

论文或设计反映出已掌握了较强的专业技能和研究设计方法,实践能力较强。

撰写和规范

30分)

08

内容与写作(7分)

能够完整地反映实际完成的工作,概念清楚,内容正确,数据可靠,结果可信。

09

结构与水平(11分)

结构严谨,语言通顺,立论正确,论据充分,论证严密,分析深入,结论正确。

10

要求与规范化程度(12分)

符合本校的毕业设计(论文)工作的规范要求,论文中的术语、格式、图表、数据、公式、引用、标注及参考文献均符合规范。

创新与成果(15分)

11

创新意识(7分)

能够在前人工作的基础上,进行科学的分析与综合,提出新问题,探索解决问题的方法、手段有一定的特色或新意,结论有新见解。

12

成果与成效(8分)

论文有一定的学术价值;有实物作品、实际运行的系统或具有高复杂度的原型系统;已经得到应用或具有应用前景的成果。

团队请增加

填写此栏

20分)

 

协作性(9分)

整个课题能够覆盖本学科专业的重要概念、特有研究方法和手段,易于拆解为有机联系的若干子课题,各个子课题工作量饱满、联系紧密,但又有一定的区分度。课题实施过程中需要团队成员的协作和交流及共同学习研究。

组织性(7分)

教师形成指导小组,有分工,并有一定的指导计划和实施团队课题的方案,能保证学生间的相互交流、协作和帮助。

成效(4分)

各子课题结论在整个课题的总结论中有一定地体现或有一定地利用,整个课题的总成果是一个自然、有机的整体,成效明显。

 

 

Baidu
map