艺术学院毕业设计(论文)成绩评价，在执行学校相关规定的同时，结合本院学科特点，实行五级分制（优秀、良好、中等、及格、不及格），具体评价标准如下：

一．优秀

（一）能独立查阅学术文献并充分进行调研，很好地确定毕业设计（论文）选题及实施方案，有较强的分析整理信息的能力。

（二）熟练地综合运用本学科基本理论、基本知识及基本技能，在教师指导下很好地独立完成毕业设计（论文）实施方案中的各项内容，完成任务书中规定的任务。

（三）毕业设计课题内容能很好地反映本学科的基本理论和基本知识，符合相关技术图纸规范，能全面地体现设计课题的内容，很好地表达设计方案，设计中能体现一定的创新意识。

（四）毕业设计说明能紧密结合自己的设计课题，有一定新意，分析和论证严密、充分,逻辑性强。

（五）答辩过程中回答问题思路清晰，概念正确，重点突出。

（六）相关附录及附件材料齐全，符合学校规范要求。

二．良好

（一）能查阅教师指定的学术文献并进行调研，较好地确定毕业设计（论文）选题及实施方案，有一定的分析、整理信息的能力。

（二）能综合运用本学科基本理论、基本知识及基本技能，在教师指导下较好地完成毕业设计（论文）实施方案中的各项内容，完成任务书中规定的任务。

（三）毕业设计课题内容能反映本学科的基本理论和基本知识，符合相关技术图纸规范，能较全面地体现设计课题的内容，较好地表达设计方案。

（四）毕业设计说明能较紧密结合自己的设计课题，观念上有一定见解，分析和论证较严密、充分。

（五）答辩过程中回答问题语言流畅，概念基本正确，重点较突出。

（六）相关附录及附件材料齐全，符合学校规范要求。

三．中等

（一）能查阅教师指定的学术文献及其他资料，确定毕业设计（论文）选题及实施方案，有基本的分析、整理信息的能力。

（二）能运用本学科基本理论、基本知识及基本技能，在教师指导下基本完成毕业设计（论文）实施方案中的各项内容及任务书中规定的任务。

（三）毕业设计课题内容基本能反映本学科的基本理论和基本知识，相关技术图纸基本能体现设计课题的内容，表达出设计方案，但规范性不够。

（四）毕业设计说明基本能结合自己的设计课题，文字通顺，具有基本分析和论证的能力，符合设计说明写作要求。

（五）答辩过程中回答问题时概念基本正确，但分析不够深入，重点不够突出。

（六）相关附录及附件材料齐全，基本符合学校规范要求。

四.及格

（一）能查阅教师指定的学术文献及其他资料，毕业设计（论文）选题及实施方案经修改后基本达到要求，有基本的分析整理信息的能力。

（二）基本掌握本学科基本理论、基本知识及基本技能，在教师指导下按期完成了毕业设计（论文）实施方案中的各项内容及任务书中规定的任务。

（三）毕业设计课题内容基本能反映本学科的部分基本理论和基本知识，但相关技术图纸不够齐全,规范性不够，不能全面表达出设计方案和体现设计课题的内容。

（四）毕业设计说明结合自己的设计课题较少，文字通顺,分析和论证的能力不够，在教师指导下按期完成了设计说明。

（五）答辩过程中回答问题不够完整,分析不够深入，存在一些错误，经提示后能进行纠正和补充。

（六）相关附录及附件材料基本齐全。

五.不及格

（一）不能完成教师指定的学术文献及其他资料的查阅任务，毕业设计（论文）选题及实施方案不按指导教师意见进行修改并且达不到要求，分析整理信息的能力较差。

（二）不能掌握本学科基本理论、基本知识及基本技能，没有完成毕业设计（论文）实施方案中的各项内容及任务书中规定的任务。

（三）毕业设计课题内容陈旧，相关技术图纸缺少较多，不遵守相关规范，不能表达出设计方案和体现设计课题的内容。

（四）毕业设计说明存在大量抄袭。

（五）毕业设计说明结构混乱、文字表述不清，不能按期完成设计说明。

（六）不参加毕业设计答辩或在答辩过程中回答问题时出现概念性、原则性错误，经提示后不能进行纠正和补充。

（七）相关附录及附件材料缺少较多。

六.毕业设计（论文）成绩按五级分评定，其中优秀≥85分，良好75—84分，中等66—74分，及格60—65分，不及格＜60分。优秀比例控制在15%以内，良好比例控制在55%以内。其余为中等、及格和不及格。

 

                              

二〇一二年七月